序號

評標項目

原評標方法描述

更正后評標方法描述

事項1

商務項評分--綜合實力

為保證項目技術的先 進性，投標人在2017年1月1日至今榮獲過省 級科學技術獎一等獎或國家科學技術獎二等獎（含）以上的得1分，獲得省 級科學技術獎三等獎（含）以上或市 級科學技術獎一等獎的得0.5分，其他不得分。（投標人需提供有效的相應證書復印件，未提供的不得分）

本評分項刪除

事項2

商務項評分--業(yè)績案例

投標人獨立承接過同類軟件開發(fā)項目業(yè)績案例，每提供一個得1分，滿分2分，未提供不得分。投標人須同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復印件、采購合同文本復印件，以及能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)采購人驗收合格的相關證明文件復印件（原件備查），評標委員會將保留要求投標人提供原件予以核查的權利；未同時提供上述材料的不得分；評標過程中如發(fā)現(xiàn)填報不實，本項不得分；合同履行過程中發(fā)現(xiàn)本項有虛假者，取消其中標資格，并追究相應的法律責任和進行相應的賠償。

投標人獨立承接過同類軟件開發(fā)項目業(yè)績案例，每提供一個得1分，滿分3分，未提供不得分。投標人須同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復印件、采購合同文本復印件，以及能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)采購人驗收合格的相關證明文件復印件（原件備查），評標委員會將保留要求投標人提供原件予以核查的權利；未同時提供上述材料的不得分；評標過程中如發(fā)現(xiàn)填報不實，本項不得分；合同履行過程中發(fā)現(xiàn)本項有虛假者，取消其中標資格，并追究相應的法律責任和進行相應的賠償。

序號

評標項目

原評標方法描述

更正后評標方法描述

事項1

技術項評分--接口標準化

評委根據(jù)投標人提供的針對本項目接口標準化設 計邏輯以及如何實現(xiàn)接口標準化的方案進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強且有相應功能截圖的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

評委根據(jù)投標人提供的針對本項目接口標準化設 計邏輯以及如何實現(xiàn)接口標準化的方案進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

事項2

技術項評分--設 計邏輯

評委根據(jù)投標人針對本項目的設 計邏輯方案（主要闡述教師職業(yè)能力建設管理系統(tǒng)如何滿足不同單位（學校、教研機構、教育局）的使用需求）進行評分，①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強且有相應功能截圖的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

評委根據(jù)投標人針對本項目的設 計邏輯方案（主要闡述教師職業(yè)能力建設管理系統(tǒng)如何滿足不同單位（學校、教研機構、教育局）的使用需求）進行評分，①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

事項3

技術項評分--教師畫像指標體系及模型構建

評委根據(jù)投標人針對本項目提供的教師畫像指標體系及模型構建方案（重點說明教師職業(yè)能力分析模型和教師職業(yè)全生命周期指數(shù)體系）進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強且有相應功能截圖的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

評委根據(jù)投標人針對本項目提供的教師畫像指標體系及模型構建方案（重點說明教師職業(yè)能力分析模型和教師職業(yè)全生命周期指數(shù)體系）進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

事項4

技術項評分--教師管理分析

評委根據(jù)投標人針對本項目提供的市 級教師分析邏輯和市 級師資信息全局圖指標設 計方案（重點說明市 級師資檢測與指標體系，展示市縣師資全景圖及校際對比圖）進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強且有相應功能截圖的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

評委根據(jù)投標人針對本項目提供的市 級教師分析邏輯和市 級師資信息全局圖指標設 計方案（重點說明市 級師資檢測與指標體系，展示市縣師資全景圖及校際對比圖）進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

事項5

技術項評分--移動應用的設 計方案

評委根據(jù)投標人提供的移動應用的設 計方案進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強且有相應功能截圖的得2分；②方案較為清晰，功能完備的得1分；③方案不全面的得0.5分；未提供方案本項不得分。

評委根據(jù)投標人提供的移動應用的設 計方案進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強的得2分；②方案較為清晰，功能完備的得1分；③方案不全面的得0.5分；未提供方案本項不得分。

事項6

商務項評分--綜合實力

為保證項目技術的先 進性，投標人在2017年1月1日至今榮獲過省 級科學技術獎一等獎或國家科學技術獎二等獎（含）以上的得1分，獲得省 級科學技術獎三等獎（含）以上或市 級科學技術獎一等獎的得0.5分，其他不得分。（投標人需提供有效的相應證書復印件，未提供的不得分）

本評分項刪除

事項7

商務項評分--業(yè)績案例

投標人獨立承接過同類軟件開發(fā)項目業(yè)績案例，每提供一個得1分，滿分2分，未提供不得分。投標人須同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復印件、采購合同文本復印件，以及能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)采購人驗收合格的相關證明文件復印件（原件備查），評標委員會將保留要求投標人提供原件予以核查的權利；未同時提供上述材料的不得分；評標過程中如發(fā)現(xiàn)填報不實，本項不得分；合同履行過程中發(fā)現(xiàn)本項有虛假者，取消其中標資格，并追究相應的法律責任和進行相應的賠償。

投標人獨立承接過同類軟件開發(fā)項目業(yè)績案例，每提供一個得1分，滿分3分，未提供不得分。投標人須同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復印件、采購合同文本復印件，以及能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)采購人驗收合格的相關證明文件復印件（原件備查），評標委員會將保留要求投標人提供原件予以核查的權利；未同時提供上述材料的不得分；評標過程中如發(fā)現(xiàn)填報不實，本項不得分；合同履行過程中發(fā)現(xiàn)本項有虛假者，取消其中標資格，并追究相應的法律責任和進行相應的賠償。

序號

評標項目

原評標方法描述

更正后評標方法描述

事項1

技術項評分--接口標準化

評委根據(jù)投標人提供的針對本項目接口標準化設 計邏輯以及如何實現(xiàn)接口標準化的方案進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強且有相應功能截圖的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

評委根據(jù)投標人提供的針對本項目接口標準化設 計邏輯以及如何實現(xiàn)接口標準化的方案進行評分：①方案編寫條理清晰，功能描述合理、完備，可操作性強的得3分；②方案較為清晰，功能完備的得2分；③方案不全面的得1分；未提供方案本項不得分。

事項2

技術項評分--技術能力

投標人所投產(chǎn)品要求具有由中華人民共和國國家版權局授予包含以下系統(tǒng)的計算機軟件著作權登記證書：1.“教育裝備管理”類；2.“ITSM管理”類；3.“物聯(lián)網(wǎng)管理”類。每提供一類計算機軟件著作權登記證書得1分，滿分3分。以上資料需提供證書復印件或掃描件，加蓋投標人公章。

投標人擬投入本項目的應用系統(tǒng)具有由中華人民共和國國家版權局授予包含以下系統(tǒng)的計算機軟件著作權登記證書：1.“教育裝備管理”類；2.“ITSM管理”類；3.“物聯(lián)網(wǎng)管理”類。每提供一類計算機軟件著作權登記證書得1分，滿分3分。以上資料需提供證書復印件或掃描件，加蓋投標人公章。

事項3

投標人提供具有CMA或CNAS認證的檢測機構出具的以下自主研發(fā)產(chǎn)品的相關測試報告：1.教育裝備管理類應用系統(tǒng)；2.ITSM管理類應用系統(tǒng)；3.物聯(lián)網(wǎng)管理類應用系統(tǒng)。以上軟件測試報告每提供一類得1分，滿分3分。投標人需提供測試報告復印件并加蓋投標人公章，否則不得分。

投標人擬投入本項目的應用系統(tǒng)具有CMA或CNAS認證的檢測機構出具的以下相關測試報告：1.教育裝備管理類應用系統(tǒng)；2.ITSM管理類應用系統(tǒng)；3.物聯(lián)網(wǎng)管理類應用系統(tǒng)。以上軟件測試報告每提供一類得1分，滿分3分。投標人需提供測試報告復印件并加蓋投標人公章，否則不得分。

事項4

商務項評分--綜合實力

為保證項目技術的先 進性，投標人在2017年1月1日至今榮獲過省 級科學技術獎一等獎或國家科學技術獎二等獎（含）以上的得1分，獲得省 級科學技術獎三等獎（含）以上或市 級科學技術獎一等獎的得0.5分，其他不得分。（投標人需提供有效的相應證書復印件，未提供的不得分）

本評分項刪除

事項5

商務項評分--業(yè)績案例

投標人獨立承接過同類軟件開發(fā)項目業(yè)績案例，每提供一個得1分，滿分2分，未提供不得分。投標人須同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復印件、采購合同文本復印件，以及能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)采購人驗收合格的相關證明文件復印件（原件備查），評標委員會將保留要求投標人提供原件予以核查的權利；未同時提供上述材料的不得分；評標過程中如發(fā)現(xiàn)填報不實，本項不得分；合同履行過程中發(fā)現(xiàn)本項有虛假者，取消其中標資格，并追究相應的法律責任和進行相應的賠償。

投標人獨立承接過同類軟件開發(fā)項目業(yè)績案例，每提供一個得1分，滿分3分，未提供不得分。投標人須同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復印件、采購合同文本復印件，以及能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)采購人驗收合格的相關證明文件復印件（原件備查），評標委員會將保留要求投標人提供原件予以核查的權利；未同時提供上述材料的不得分；評標過程中如發(fā)現(xiàn)填報不實，本項不得分；合同履行過程中發(fā)現(xiàn)本項有虛假者，取消其中標資格，并追究相應的法律責任和進行相應的賠償。