建設(shè)單位
|
云南云旅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
|
中標(biāo)公示發(fā)布時間
|
2013年9月6 日
|
工程名稱
|
云南飯店整體改擴建項目基坑支護及主體工程施工
|
開標(biāo)時間
|
2013年9月6日上午10點
|
評標(biāo)地點
|
昆明市公共資源交易中心
|
招標(biāo)方式
|
公開招標(biāo)
|
評標(biāo)辦法
|
經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報價(元)
|
工期
|
質(zhì)量承諾
|
項目經(jīng)理
|
第一中標(biāo)候選人
|
云南建工第五建設(shè)有限公司
|
238232466.22
|
540日歷天
|
一次性驗收合格,保證獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎,爭創(chuàng)魯班獎
|
應(yīng)軍
|
第二中標(biāo)候選人
|
云南省第二建筑工程公司
|
280403932.54
|
540日歷天
|
一次性驗收合格,保證獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎,爭創(chuàng)魯班獎
|
王開榮
|
第三中標(biāo)候選人
|
云南建工第四建設(shè)有限公司
|
281551063.11
|
540日歷天
|
一次性驗收合格,保證獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎,爭創(chuàng)魯班獎
|
蔣興祥
|
備 注
|
|
|
|
|
|
廢標(biāo)情況
|
被廢標(biāo)投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
云南省第三建筑工程公司
|
投標(biāo)文件中商務(wù)部分工程項目投標(biāo)報價匯總表與唱標(biāo)一覽表及投標(biāo)報價一覽表不一致,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表第2.1.1項“報價唯一”的規(guī)定,其不通過形式評審
|
云南工程建設(shè)總承包公司
|
只提供了8個擬派人員的身份證原件,不滿足招標(biāo)文件補遺書1的第14條要求,因此不予通過資格評審
|
中建三局建設(shè)工程股份有限公司
|
未提供擬派人員的身份證原件,不滿足招標(biāo)文件補遺書1的第14條要求,因此不予通過資格評審
|
中國有色金屬工業(yè)第十四冶金建設(shè)公司
|
商務(wù)報價中地下室土建部分第22項報價高于招標(biāo)攔標(biāo)價公布表中對應(yīng)單價,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第一部分評標(biāo)辦法前附表第2.1.3條“投標(biāo)人的投標(biāo)報價中,分部分項工程量清單綜合單價是否高于招標(biāo)攔標(biāo)價公布表中對應(yīng)單價的”的規(guī)定,因此不予通過響應(yīng)性評審
|
招標(biāo)人審核意見
|
審核人:
|
此中標(biāo)公示期為3日,若對上述公示有異議,可在公示期內(nèi)向招標(biāo)人進(jìn)行質(zhì)疑,對質(zhì)疑答復(fù)不滿的,可到市監(jiān)管辦投訴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|